TY - BOOK
T1 - Goede wetenschap
T2 - Een visie van binnenuit
AU - Jerak-Zuiderent, S.
AU - Brenninkmeijer, J.
AU - M'charek, A.
AU - Pols, J.
N1 - Goede wetenschap. Een cross-disciplinaire studie. Fraude in de wetenschap brengt nogal wat pennen in beweging. Ferm beleid dient oplichterij tegen te gaan en integriteit te bevorderen. Dit zou moeten voorkomen dat individuele wetenschappers, die hun wetenschappelijke moraal niet op orde hebben over de schreef gaan. De stem van wetenschappers zelf ontbreekt echter vaak in deze schermutselingen. Hun stem stond daarom centraal in ons etnografisch onderzoek binnen 5 wetenschappelijke disciplines (wiskunde, chemie, filosofie, antropologie en geneeskunde). We vroegen wat de wetenschappers zelf verstaan onder goede wetenschap. Hoe geven zij vorm hieraan in hun dagelijkse werk, en welke obstakels komen ze tegen om goede wetenschap te realiseren? De uitkomsten van het onderzoek laten zien dat de problemen met wetenschappelijke integriteit niet in de eerste plaats gezocht moeten worden bij individuele wetenschappers, maar in de voorwaarden waaronder zij werken. Het zijn bijvoorbeeld slechte arbeidsomstandigheden en hoge druk vanuit financiers die fraude in de hand werken. Dit project maakt onderdeel uit van het ZonMw programma Bevorderen van verantwoorde onderzoekspraktijken [https://www.zonmw.nl/nl/onderzoek-resultaten/fundamenteel-onderzoek/programmas/programma-detail/bevorderen-van-verantwoorde-onderzoekspraktijken/] Lees alle uitkomsten van het onderzoek in het rapport dat als pdf is bijgevoegd. Contact: Jeannette Pols – Principal Investigator (a.j.pols@amsterdamumc.nl)
PY - 2021/9
Y1 - 2021/9
N2 - Fraude in de wetenschap brengt nogal wat pennen in beweging. Ferm beleid dient oplichterij tegen te gaan en integriteit te bevorderen. Dit zou moeten voorkomen dat individuele wetenschappers, die hun wetenschappelijke moraal niet op orde hebben over de schreef gaan. De stem van wetenschappers zelf ontbreekt echter vaak in deze schermutselingen. Hun stem stond daarom centraal in ons etnografisch onderzoek binnen 5 wetenschappelijke disciplines (wiskunde, chemie, filosofie, antropologie en geneeskunde).We vroegen wat de wetenschappers zelf verstaan onder goede wetenschap. Hoe geven zij vorm hieraan in hun dagelijkse werk, en welke obstakels komen ze tegen om goede wetenschap te realiseren? De uitkomsten van het onderzoek laten zien dat de problemen met wetenschappelijke integriteit niet in de eerste plaats gezocht moeten worden bij individuele wetenschappers, maar in de voorwaarden waaronder zij werken. Het zijn bijvoorbeeld slechte arbeidsomstandigheden en hoge druk vanuit financiers die fraude in de hand werken.
AB - Fraude in de wetenschap brengt nogal wat pennen in beweging. Ferm beleid dient oplichterij tegen te gaan en integriteit te bevorderen. Dit zou moeten voorkomen dat individuele wetenschappers, die hun wetenschappelijke moraal niet op orde hebben over de schreef gaan. De stem van wetenschappers zelf ontbreekt echter vaak in deze schermutselingen. Hun stem stond daarom centraal in ons etnografisch onderzoek binnen 5 wetenschappelijke disciplines (wiskunde, chemie, filosofie, antropologie en geneeskunde).We vroegen wat de wetenschappers zelf verstaan onder goede wetenschap. Hoe geven zij vorm hieraan in hun dagelijkse werk, en welke obstakels komen ze tegen om goede wetenschap te realiseren? De uitkomsten van het onderzoek laten zien dat de problemen met wetenschappelijke integriteit niet in de eerste plaats gezocht moeten worden bij individuele wetenschappers, maar in de voorwaarden waaronder zij werken. Het zijn bijvoorbeeld slechte arbeidsomstandigheden en hoge druk vanuit financiers die fraude in de hand werken.
UR - https://www.zonmw.nl/nl/onderzoek-resultaten/fundamenteel-onderzoek/programmas/project-detail/bevorderen-van-verantwoorde-onderzoekspraktijken/achieving-good-science-a-cross-disciplinary-study-1/
M3 - Report
BT - Goede wetenschap
PB - Amsterdam UMC, locatie AMC
CY - Amsterdam
ER -