Data Sharing: A New Editorial Initiative of the International Committee of Medical Journal Editors. Implications for the Editors´ Network

Fernando Alfonso, Karlen Adamyan, Jean-Yves Artigou, Michael Aschermann, Michael Boehm, Alfonso Buendia, Pao-Hsien Chu, Ariel Cohen, Livio Dei Cas, Mirza Dilic, Anton Doubell, Dario Echeverri, Nuray Enç, Ignacio Ferreira-González, Krzysztof J. Filipiak, Andreas Flammer, Eckart Fleck, Plamen Gatzov, Carmen Ginghina, Lino GoncalvesHabib Haouala, Mahmoud Hassanein, Gerd Heusch, Kurt Huber, Ivan Hulín, Mario Ivanusa, Rungroj Krittayaphong, Chu-Pak Lau, Germanas Marinskis, François Mach, Luiz Felipe Moreira, Tuomo Nieminen, Latifa Oukerraj, Stefan Perings, Luc Pierard, Tatjana Potpara, Walter Reyes-Caorsi, Se-Joong Rim, Olaf Rødevand, Georges Saade, Mikael Sander, Evgeny Shlyakhto, Bilgin Timuralp, Dimitris Tousoulis, Dilek Ural, J. J. Piek, Albert Varga, Thomas F. Lüscher

Research output: Contribution to journalArticleProfessional

1 Citation (Scopus)

Abstract

The International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) provides recommendations to improve the editorial standards and scientific quality of biomedical journals. These recommendations range from uniform technical requirements to more complex and elusive editorial issues including ethical aspects of the scientific process. Recently, registration of clinical trials, conflicts of interest disclosure, and new criteria for authorship - emphasizing the importance of responsibility and accountability-, have been proposed. Last year, a new editorial initiative to foster sharing of clinical trial data was launched. This review discusses this novel initiative with the aim of increasing awareness among readers, investigators, authors and editors belonging to the Editors´ Network of the European Society of Cardiology. Resumo O Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) fornece recomendações para aprimorar o padrão editorial e a qualidade científica das revistas biomédicas. Tais recomendações variam desde requisitos técnicos de uniformização até assuntos editoriais mais complexos e elusivos, como os aspectos éticos do processo científico. Recentemente, foram propostos registro de ensaios clínicos, divulgação de conflitos de interesse e novos critérios de autoria, enfatizando a importância da responsabilidade e da responsabilização. No último ano, lançou-se uma nova iniciativa editorial para fomentar o compartilhamento dos dados de ensaios clínicos. Esta revisão discute essa nova iniciativa visando a aumentar a conscientização de leitores, investigadores, autores e editores filiados à Rede de Editores da Sociedade Europeia de Cardiologia
Original languagePortuguese
Pages (from-to)390-395
JournalArquivos Brasileiros de Cardiologia
Volume108
Issue number5
DOIs
Publication statusPublished - 2017

Cite this