Leefstijl in de spreekkamer: vast onderwerp of laissez faire? ethisch-juridisch commentaar

Research output: Contribution to journalComment/Letter to the editorAcademic

Abstract

Leefstijl in de spreekkamer: aankaarten of laissez faire?
Jaq is duidelijk op zoek naar een huisarts van het type ‘U vraagt, wij draaien’.
Hij legt de verantwoordelijkheid voor zijn klachten buiten zichzelf en vraagt
de arts om een ‘snelle’ medische oplossing. Respect voor zijn keuzes en
wensen moet leidend zijn in de invulling van de zorgplicht van de arts.
Het is niet meer dan begrijpelijk dat Nicolien wijselijk het gesprek met
Jaq op een ander onderwerp probeert te brengen. Ze geniet immers
van haar vrije tijd op een feestje. Dat wil echter niet zeggen dat je een
lastig gesprek met een patiënt over levensstijl óók uit de weg moet gaan
in de spreekkamer. In het kennismakingsgesprek met Jaq zou Nicolien
kunnen toelichten dat ‘zorgplicht’ voor haar óók belangrijk is, maar dat zij
daaraan een andere invulling geeft. Het gaat haar niet alleen om genezen,
maar ook om preventie. Daarbij hoort de patiënt informeren over de
negatieve consequenties en risico’s van een ongezonde levensstijl en het
zo nodig aanbieden van begeleiding om deze levensstijl te veranderen.
Jaq kan hier weliswaar negatief op reageren, maar hoort het niet bij goed
hulpverlenerschap om eerlijk en open te communiceren? Ook als er
sprake is van weerstand, en dit zorgt voor lastige gesprekken?
Original languageDutch
Pages (from-to)76-77
JournalTijdschrift voor Gezondheidszorg en Ethiek
Volume33
Issue number3
Publication statusPublished - Sept 2023

Keywords

  • Leefstijl
  • ethiek
  • recht

Cite this